Dies ist ein Gastbeitrag von Morgan Calhoun über die Rolle von Feminismus in der Beendigung von Kinderheirat. Calhoun ist Doktorin der Politikwissenschaften und untersucht Strategien von Nichtregierungsorganisationen zur Stärkung der Rechte von Frauen und Mädchen.
“Die untergeordnete Stellung der Frau macht die Kinderheirat zu einem Gender-Problem”. -Olin Monteiro, Aktivistin
Kinder-, Früh- und Zwangsverheiratung: Das Problem
Von Kinder-, Früh- und Zwangsheirat (“Child, early & forced marriage – CEFM) sind jedes Jahr Millionen von Frauen und Kindern auf der ganzen Welt betroffen. UNICEF schätzt, dass 640 Millionen heute lebenden Frauen und Mädchen vor ihrem 18. Geburtstag verheiratet wurden. In einem kürzlich erschienenen Bericht über CEFM berichtet NPR darüber, dass es beim derzeitigen Tempo des Fortschritts 300 Jahre dauern wird, die anhaltende Norm zu beenden. Diese Schätzung übertrifft das UN-Ziel für nachhaltige Entwicklung, Kinderheirat bis zum Jahr 2030 zu beenden um ein Vielfaches. Das derzeitige Tempo des Fortschritts bei der Abschaffung von Kinderheirat ist jedoch inakzeptabel, wenn die Rechte der Frauen als eine der obersten Prioritäten der UN-SDGs betrachtet werden.
Afrika südlich der Sahara: Die höchsten Zahlen für Kinderheirat
Kinderheirat ist auf allen Kontinenten verbreitet, aber in Afrika südlich der Sahara ist die Zahl der Ehen am höchsten. Im Vergleich zu anderen Ländern mit hohen CEFM-Raten bleiben in vielen Ländern Afrikas die Raten unverändert. Ermutigend sind jedoch die Trends, die zeigen, dass die Zahl der Verheirateten unter fünfzehn Jahren zurückgegangen ist. Trotz der regionalen Fortschritte besteht für Mädchen in Afrika das größte Risiko jung verheiratet zu werden. Mehrere Faktoren tragen dazu bei, dass Kinder-, Früh- und Zwangsheiraten auf dem afrikanischen Kontinent weiterhin praktiziert werden: Zu den Hauptgründen für das Fortbestehen der Kinderheirat in Afrika gehören das kulturelle, religiöse und soziale Umfeld. Ethnische Zugehörigkeit und damit verbundene Traditionen, führen ebenfalls zu einer höheren Prävalenz von Kinderheiraten. Die Kluft zwischen Stadt und Land verändert die gesellschaftlichen Erwartungen an Frauen ebenso wie ihre Möglichkeiten, gleiche wirtschaftliche Unabhängigkeit oder Zugang zu Bildung zu erlangen. Ein ländliches Umfeld könnte somit auch zu höheren Raten von CEFM beitragen. Wie der ONE DataDive zeigt, erhalten Frauen “vor allem in afrikanischen Ländern weniger Zugang zu Bildung als Jungen”. Darüber hinaus haben die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auch die Zahl der Kinderheiraten in Afrika erhöht. Mädchen sind als Folge der COVID-19 Pandemie anteilig mehr zu Hause geblieben, anstatt die Schule zu besuchen und regelmäßig an Anti-CEFM-Programmen teilzunehmen.
Beendigung von CEFM: Warum wir einen feministischen Ansatz brauchen
Organisationen verwenden verschiedene Ansätze, um das Problem der Kinderheirat anzugehen. Zu den gängigsten Anti-CEFM-Ansätzen gehören das entwicklungspolitische, das rechtliche und das feministische Konzept. Jedes Konzept betont unterschiedliche Prioritäten und Ansätze. Für den entwicklungspolitischen Ansatz ist das Problem der Kinderheirat weitgehend durch wirtschaftliche Stabilität zu lösen, während der juristische rechtliche Ansatz den Sieg gegen CEFM in der Anhebung des gesetzlichen Heiratsalters auf 18 Jahre in den betroffenen Ländern sieht. Das feministische Konzept sieht einen erfolgreichen Ansatz zur Beendigung der Kinderheirat darin, dass Frauen die Möglichkeit erhalten, die Bedingungen und den Zeitpunkt ihrer Heirat selbst zu bestimmen. Feministische Anti-CEFM-Ansätze zeichnen sich durch Aufklärungsarbeit in den Gemeinden und die Ermutigung der Partner an der Basis aus, ihre Ziele im jeweiligen Kontext umzusetzen. Beispiele wie der jüngste Fall von Beatriz, die in El Salvador für das Recht auf Gesundheit kämpft, zeigen, wie wichtig es ist, lokale Stimmen zu stärken und die Lebenserfahrung von Frauen und Mädchen in den Mittelpunkt des Kampfes gegen CEFM zu stellen. Fanta Toure-Puri geht noch einen Schritt weiter und erklärt: “Die direkte Bereitstellung von Mitteln für gemeindebasierte Organisationen, um verschiedene Taktiken zu kombinieren und zu priorisieren, kann zu langfristigen Veränderungen führen.” In meiner Dissertation habe ich in einer Umfrage unter mehr als 30.000 internationalen Nichtregierungsorganisationen die Ansätze verglichen und festgestellt, dass feministische Organisationen bei der Senkung der Kinderheiratsrate am effektivsten sind, wenn man zwei unabhängige Maßstäbe für die Kinderheiratsprävalenz anlegt. Betrachtet man die Kinderheiratsraten in Afrika, so ist es wahrscheinlich, dass feministische Ansätze den lokalen Interessen am besten dienen und die nachhaltigsten Veränderungen bewirken, wenn es darum geht, die Kinderheirat in der Region zu beenden. Die Beendigung der Kinderheirat ist möglich, aber die feministische Perspektive muss in die aktuellen Bemühungen einbezogen werden.